Что такое Воля

Сама не растет.

Забрать нельзя, как не заберешь силу у штангиста (т.е. навредить можно, но забрать и пользоваться  - нет)

Можно скопировать - но не будет работать)

Качается как мышца)

Воля = информация имеющая силу. Мир создан и существует(т.е. поддерживается) по Воле Творца. Три "фазы бытия" описывают разные качествахарактеристики Воли - Творение, Осуществление, Растворение (эту троицу мы видим в религиях.. например Брахма, Вишну, Шива).

Т.к. мы подобны Творцу - мы имеем личную свободу Воли. Кроме "свободы" воли, мы имеем возможность ее тренировать, усиливать.... она может становится Намерением т.е. Волей Реализующей.

Если она качается как мышца.. то какие структуры за неё отвечают?

По моему скромному мнению - воля сродни доровью - имеет характеристику, прочность, запас. И как здоровье волю можно натренировывать.
Я привык считать что воля - это некий запас импульса, сила которого позволяет держать цель и двигаться к ней, преодолевая препятствия. Чем сильнее импульс и напра́вленнее, тем быстрее человек может достигать цели. Если есть преграды, то преодолевать, если нет преград - быстрее достигать.
Именно запас воли определяет свободу человека, то есть возможность двигаться... если воли нет, то все вокруг выглядит как решетка - сродни больному, у которого нет силы встать и выйти за пределы комнаты, я уж молчу про то ,что нет силы ничего сотворить...

то какие структуры за неё отвечают?

ну.. например ,по Карлосовской версии - низ живота)

по "научной" - мозг (никто не знает что там происходит, так что все неизвестное явно там и находится)))

может можно заняться практикой по восстановлению соответствующих структур и у человека восстановится Воля? Но.. если воля так связана с творцом - почему её центр находится в зоне манипуры, а не над макушкой? Там было бы логичнее :)

Начну с примитива. Вот что дает нам Википедия:

Воля, как человеческое качество — это способность делать выбор и совершать действия:

• Воля (психология) — свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своими эмоциями и поступками.
• Воля (нейронауки) — многозначный термин, обозначающий те или иные высшие когнитивные процессы или функции, связанные с контролем поведения.
• Воля (философия) — феномен проявления субъектом своих желаний и последующей регуляции своей деятельности и поведения, обеспечивающий формирование целей и концентрацию внутренних усилий на их достижение.
• Воля (право) — способность лица руководить своими действиями.

Думаю, что философы ближе всего подобрались к определению воли. А вот место дислокации. Ну сами подумайте, когда вас резко осаждают, подавляя волю, какая часть вашей тушки первой реагирует? У меня, например, район желудка. Когда вам нужно напрячь все свои силы, через "не могу", где в тушке идет реакция, точнее, где центр этой реакции (я не имею в виду логическую составляющую, которая вопит "надо!", а именно энергетическую составляющую). У меня опять все собирается в области желудка и солнечного сплетения.

Думаю, что древние были правы, определив центр воли именно в области солнечного сплетения.

А в области головы - центр намерения. Спутать их можно, т.к. воля и намерение идут в одной связке.

может можно заняться практикой по восстановлению соответствующих структур и у человека восстановится Воля?

Эта практика проще и одновременно сложнее чем, любимые многими, астральные экзерсисы )

Улучшая себя, преодолевая трудности, превозмогая боль, лень и страх, именно так тренируется и взращивается Воля. Легких путей в этом деле нет. Нахаляву Творцом не стать))

Значит мнение философов и мое практически совпало.
Илюш, хорошо волей занимаются войны. кстати, не подскажите, так называемая "Хара" - это и есть центр воли?
суть в том чтобы направлять действия через него, это хорошо видно в кендо, там меч продолжение человека, но направляется он как бы волей...

интересно, а есть структуры что обеспечивают за слияние в единое целое энергетик живота и головы? Чтобы значит воля и намерение вместе шли. Другие центры ведь в этом тандеме не участвуют?

Чтобы значит воля и намерение вместе шли.

Гы. На эту тему можно трактат писать. Намерение - импульс, побуждающий к действию. После, возможно, включается воля. Если хватит силы, энергии и мотивации, то воля будет переть тебя к цели. Если отсутствует хоть один компонент, то сдуешься, как воздушный шарик, не дойдя до цели. Но, сила и энергия нужны не только для применения воли, но и для "спускового механизма" - намерения.

интересно, а есть структуры что обеспечивают за слияние в единое целое энергетик живота и головы? Чтобы значит воля и намерение вместе шли. Другие центры ведь в этом тандеме не участвуют?

вот то, о чем сова говорит, все уже записано:
http://spiritualpearls.magic-forum.club/2015/06/01/%D0%BE-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D1%83%D1%89%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%85-%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5-z/
воля и намерение и проч. как они взаимодействуют

Другие центры ведь в этом тандеме не участвуют?

Ох, учить тебя, да учить.
Ладно, так и быть, небольшая лекция.

У людей есть основные потребности (целых пять штук):

1. Потребление

2. Безопасность

3. Размножение

4. Экспансия

5. Социальный пакет (личностный рост)

И есть основные ценности:

1. Физиологические нужды.

2. Безопасность.

3. Общение, любовь, уважение.

4. Самоуважение, чувство собственной значимости.

5. Самореализация.

Для того, чтобы мы были полностью счастливы (внимание! определение счастья!) нам нужно, чтобы наши потребности и ценности были удовлетворены. Т.е. энергетически наполнены в соответствии с емкостью нашего энерготела (недобор по энергетике будет означать неудовлетворенность. Пример: хочу быть владельцем фирмы, а работаю замдиректора... Чувство досады, обиды, несправедливости - какое уж тут счастье? Перебор же более опасен, может даже убить. Пример из жизни: американский пенсионер выиграл в лотерею что-то около 100 млн долларов и умер от инфаркта.) Так что мера - наше все.

Но при этом, человек очень адаптивное существо и не может находиться в состоянии постоянного счастья. В состоянии постоянной депрессии - может, а вот постоянного счастья - нет. Парадокс, но селява, она такова.

Поэтому, у человека постоянно какие-то потребности или ценности неудовлетворены. Например, есть реально ВСЁ, но блин, скучно. Тянет на приключения... Т.е. либо расширяется емкость одного из участков ЭТ, отвечающего за ту или иную потребность, либо человек сбрасывает часть энергии из одной из областей. Образуется "нехватка" в какой-то области жизни.

И теперь можно переходить к алгоритму развития события.

1. Мы имеем нехватку в одной или более области потребностей/ценностей
2. Возникает диссонанс или "пустота", которую необходимо заполнить - МОТИВАЦИЯ
3. Появляется ЖЕЛАНИЕ
4. При достаточной мотивации, желание наполняется энергией и становится ЦЕЛЬЮ
5. Образуется ВЕКТОР, в направлении которого концентрируется наше ВНИМАНИЕ
6. Формируется запас энергии (силы) под поставленную цель
7. Достаточно большой объем энергии начинает требовать выхода - возникает НАМЕРЕНИЕ
8. Намерение запускает ИМПУЛЬС (волшебный пендаль "вставай и делай")
9. Включается ВОЛЯ, которая не дает человеку спрыгнуть с намеченного пути и добраться до финала.
10. Доходим до цели, снова счастье, радость, буйство эмоций.
11. Эмоции остыли, начинаем все с начала.

Вот тебе о том, какие центры тут участвуют, что запускается, что требуется.

Вы говорите про Волю в связке с целью, намерением и т.д. А может существовать Воля сама по себе?

А может существовать Воля сама по себе?

Как понятие? Или как феномен?

Все зависит от того, какое определение для воли ты выберешь. Например, как ее определяют психологи, "свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своими эмоциями и поступками" - может. Это же просто свойство. Если философское определение: "феномен проявления субъектом своих желаний и последующей регуляции своей деятельности и поведения, обеспечивающий формирование целей и концентрацию внутренних усилий на их достижение", то нет. Проявление, регуляция, концентрация усилий... Это возможно только в отношении поставленных задач или целей. Т.е. тут срабатывает весь механизм алгоритма.

Волю, чтобы она существовала не только в понятийном состоянии, должен кто-то проявлять, применять, развивать. Она существует в виде некой силы, которая формирует вектор при появлении цели. Оценить наличие или отсутствие воли или ее силу можно только в ситуациях, где индивидуум применяет волю. И конечно же, в отрыве от субъекта-носителя этого качества воля не может существовать.