Обсуждения магостатей и концепций

Если я сижу и ем конфеты... мне от этого хорошо. Улучшаю ли я свою карму?
Если я раздаю всем конфеты и у людей от этого кариес и ожирение, улучшаю ли я свою карму?
Не все то благое, что кажется таковым)

делать добрые дела?)

Коварная формулировка! Очень абстрактная, которую каждый трактует в меру своего понимания. Что такое "добрые"? Для кого они "добрые"? Где твое место в этом процессе? Является ли благотворительность полезной для тех, кому ты ее направляешь или же это развращает людей, делая их паразитами?
Карма, в виде закона причинно-следственных связей, конечно существует. Дом строится с фундамента. Тут вот как раз и говориться о том, что фундамент должен быть крепким и основательным. Каждое твое действие, эмоции, мысли, убеждения - это вклад в твое будущее. Каким ты его хочешь видеть (реально оценивай свои возможности, имей трезвый взгляд на мир). Реши, чего ты хочешь. Определи, какой ты должна быть, чтобы этого добиться и начинай выстругивать из себя новую личность.

интересная почва для размышлений) благодарю...

Что есть царство Хель? То же ль самое, что Навь у славян? И кто отправляется туда сейчас? Где-то на буратинах читала мысль, что с приходом Изменения, т.е. новых религий все помееялось и Хель заменил ад, но есть еще некие миры повыше по типу хранилищ. Заменил в ссысле что в него попадают только люди древней традиции. Это очень интересно, но потом кто-то писал другую мысль, мол, посмертие вообще не зависит от традиции.

Что скажете?

Если кто-то попал хоть в Хель, хоть в ад, то он тебе уже ничего не расскажет. Чего там и как там - сие есть тайна великая.
Есть некоторые обрывочные знания или намеки на то, чего следует ожидать от посмертия, на них, собственно и строятся различные конфессии, религии, веры. Но это, скорее, как слон из притчи о слепых мудрецах - кто какую часть тела ощупал, тот так и представляет себе слона, но целой картины никто не видел.
Те же, кто утверждает, что был "там" и вернулся, возможно, искренне в это верит сам. Но реально же, это лишь ОКОЛОсмертный опыт.
Я же считаю, что ты уходишь с тем, чего тут в жизни усвоила и отработала, со своим личным опытом. Как говориться, какую кашу тут сваришь, такую там и расхлебывать будешь. Но, если честно, я не верю ни в ад ни в рай.

Благодарствую! 

И вот что еще. Заговорили о факультативе, и вспомнили поход в Царство Велеса. И я сразу вспомнила свой вопрос. Мы тогда подношения приносили. И, кажется, Рома спрашивал, только в такие ли моменты надо делать подношения. И Сова ответила (Бога ради, извини, если не так, говорю что запомнила), что мол нет не только, их приносят регулярно.

И я сразу вспомнила как носила подношения богам в своей юности, и друзья мои. Но потом уже при разговорах с магами мы пришли к выводу, что часто подношения юных падаванов перехватывают духи и демоны, кормятся ими и, как итог, ничего хорошего... Почему так, и как отличить вообще, кому ты принёс подношения? Я так поняла, чтобы их носить, практик обязательно должен обладать видением, дабы всё самому уразуметь.

Прежде всего, Юль, надо иметь достаточно высокий уровень, чтобы установить контакт именно с богами или теми существами, которым ты хочешь принести дары. Если прямого контакта нет, то нужны "провожатые", посредники (шаманы, волхвы, попы, имамы, раввины и т.д.). Нужно строго следовать установленным ритуалам (не новоделам!).  Если эти условия не выполняются, то на твои дары позарятся те, кто ближе всего. И есть все шансы, что это будут именно демоны или духи.

Значит я правильно поняла. Благодарствую!

http://insiderblogs.info/parazity-soznanija-kto-oni/

КУНДАБУФЕР ГУРДЖИЕВА

Тот, кто хорошо знаком с творчеством Кастанеды найдёт много схожих идей с учением Георгия Гурджиева.
Таинственный кавказец не обошёл стороной и паразитов сознания. Одной из основных идей его учения является понятие “кундабуфера”. “КУНДА” в переводе с санскрита означает “таинственный”. Но что же такое “буфер”? Мозг человека условно можно поделить на три составляющие:”интуитивный ум”, “инстинктивный ум” и “логический ум”. У отдельных людей, в зависимости от типа личности, наблюдается преобладание развития одного из видов ума. Гармоничное функционирование умов – залог благополучия и преуспевания, как конкретного человека, так и отдельных социальных групп.
Взаимоотношение рассудка, интуитивного и инстинктивного “ума”, драматически осложняет наличие четвертого “ума”, который называют “провокатор”, “искуситель”, или просто – “буферный ум”. В последние десятилетия физиологи выяснили, что носителем этого “ума” является небольшое образование в мозге между средним мозгом и лобной частью,являясь как бы неким “буфером” между ними. Этот “буфер” имеется только у людей. Любопытно, что особенно развита эта прослойка у криминальных элементов и разного рода злодеев: садистов, насильников, педофилов. По-моему, в Швеции, уже производят операции по удалению буферного мозга, разумеется, с согласия пациента, с целью уничтожения преступных наклонностей. Не это ли “чужеродное устройство” убрал у КК его учитель Дон Хуан, после чего Кастанеда заново учился ходить?
Эта часть головного мозга была каким-то образом “имплантирована” человеку несколько тысяч лет назад и содержит какие-то специальные программы управления поведением, направленные на ограниченное развитие человека до полу-животного уровня, но препятствующие дальнейшему развитию в направление разумности.
Любые случаи “неразумного” поведения, казалось бы, вполне разумного человека: упорство в пороке, тяга к удовлетворению неестественных потребностей, беспричинная жестокость и т.д. – исходят из “буферного ума”. Вопрос кем и для каких целей был имплантирован “буферный ум” остается пока без ответа.