Обсуждения магостатей и концепций

В статье же всё написано:)

Существует 3 колонны. Три колонны называются Милосердие (справа), Жестокость (слева) и между ними Умеренность как объединяющая их сила. Соответственно подъём по колонне Умеренности является наиболее перспективным но и наиболее сложным.

Однако маг-то и не христианин, и не сатанист. Он срединен. Он лавирует. На каком он пути? На каком-то третьем, который здесь не указан? А если совмещает — то как? Ведь ценности, мотивы, цели сатаниста и христианина очень разные.

У Энмеркара есть замечательная статья про путь мага, где он описывает чт ов принципе у человека есть 3 пути:

1. Бросить вызов міру, Богу и стать вне его законов, как сатана.
2. пойти к Богу, поднимаясь по дереву сефирот, развивая качества, принимая Свет Творца и внедряясь в эту систему «мір»
3. пойти по пути буддиста — стремитсья к нирване.

Мне никто и нигде не попадался с таким ясным пониманием дела. Вот только он не писал что поднимаямсь по дереву сефирот — человек расширяет сознание, становится Богом. идя по пути Нирваны — он спасает то сознание, которое у него ест ьна данный ммоент, хотя конечно оно тоже меняется и не расширяется.

Вцелом в общем пути 2: 1) вникуда и куда-то :). проблема становления мага в его ЧСВ, которое также смешно міру как ЧСВ мухи.

P.S: в этом міре каждый ставит свои цели, но независимо от них духовный путь не так разнообразен.

Да, уловила я что-то такое, но как-то не расписано как это... Каков он, этот путь.

Ага...  я так поняла надо хорошенько прочитать все его статьи)

А я думала, что путь буддиста это как путь святого...

ЭнМеркар привёл в пример христианина и сатаниста.

Это две очень явные крайности, но эти пути прослеживаются не только в христианстве и сатанизме. А дерево сефирот — суть основа любой системы самосовершенствования.

Свет Творца он и есть Свет Творца, без него нет жизни. или ты стремишься к жизни, или стремишься к обратному чему-то.

Задай себе вопрос на каком полюсе ты и к чему стремишься и будет ясен ответ :)

Спасибо Юля, прочитал статью и залпом ещё несколько связанных гиперссылками. С понятием сефирот вообще не знаком ,единственное что знакомое увидел так это значки планет астрологические возле каждой сефиры. Планеты мне уже чуть более понятны и тут интересно выстраивается последовательность проработки планет.

а какой планете соответствует первая сефира?

С понятием сефирот вообще не знаком

Да проще говоря сефира — это качество, позволяющего овладеть той или иной силой (действием). Ну упрощенно. Как бы человек не хотел — всеравно будет связан с сефирами.

Да, вот хороший пример развития можно привести, скажем, на примере развития чакр.

Например желтая... человек. независимо от наличия денег сталкивается с таким явлением как жадность... или скажем щедрость... А в конечном результате он позволит себе быть щедрым и не быть им, когда об этом говорит мудрость (например не дать деньги на то, что не принесет никому пользы) — то есть ему становится быть доступна сила этой чакры и следующая ступень.

Чтобы усовершенствовать чакру и не впасть в крайности бывает крайне трудно, так как человек сваливается в крайности. и потому «путь змея» Широк, как говорят христиане...

а какой планете соответствует первая сефира?

Земля. Малкут - проявленное.

Планетарные соответствия Сефир и Планет - дело очень относительное и личное (зависит от Традиции). Я бы не хватал первую попавшуюся картинку с соответствиями, как руководство к действию.

Юля, Путей очень много... ОЧЕНЬ.
Если условно принять за крайние точки христианство и сатанизм, то между ними широкое поле и тысячи тропинок. Ты имеешь полное право - выбрать свою(которая понравится из существующих) или протаптывать свою.
Часть твоего Пути может пройти по христианской тропинке... часть по следам кришнаитов и т.д.  можно протопать и по Ла-веевским стопам, а потом заметить чистое поле и прокладывать свой Путь там.
Мы живем в мире бесконечных возможностей и жесткого детерминизма))) Так что не парься... просто иди.

Мы живем в мире бесконечных возможностей и жесткого детерминизма))) Так что не парься… просто иди.

Ой, Амен, это хорошо для того, у кого много сил, возможностей, опыта и разума. Иначе не было бы такого явления как учитель и такого явления как религия. Бо большой шанс оступиться и упасть так, что расколешься на множество мелких кусочков, потом вся королевская конница, вся королевская рать не может Шалтая-балтая собрать.

Ах да... проститепогорячился )

шепотом - "Шалтай-болтаи обычно просто сидят на месте или ходят по кругу... а вот если упадут... "
хотя, заметьте - падают они с завидным постоянством! и... соглашусь, некоторые разбиваются... се ля ви.

шепотом — «Шалтай-болтаи обычно просто сидят на месте или ходят по кругу… 

абсолютно прямых линий не бывает! но плохо конечно когда они замыкаются