Всем — всё!

В этой теме 54 ответа, 10 участников, последнее обновление  Сова 1 год назад.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 55 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • №684 Score: 0

    Сова
    Хранитель
    79 pts

    Предлагаю поболтать на тему, что будет, если у всех людей будет равный доступ к материальным благам.

    №686 Score: 0

    Желудище
    Участник
    Мана: 313.00
    30 pts
    Создание анахатного кристалла

    Это была бы утопия))

    №689 Score: 1

    Гностик
    Хранитель
    38 pts

    Предлагаю поболтать на тему, что будет, если у всех людей будет равный доступ к материальным благам.

    Каждому по потребностям? идея коммунизма.

    Я считаю что избыток материальных средств мешает вцелом развитию человека. Вернее на определенном пути это для человека может быть не только стимулом, но и средством получения опыта, исполнения желаний и развития. Но если деньги будут сопровождать его на всем пути — это будет означать что он не движется, не развивается. Зачастую именно отсутствие денег заставляет человека искать выход из ситуации, уметь понимать нужду другого.
    Представим что деньги будут у всех… одинаково Это означает рай на земле, где же тогда будет земля? А ведь земля — она существует для тех, кто пришел сюда учиться.

    Я считаю, что когда материальные ресурсы ограничены, а это, увы, данность нашего положения,- деньги должны быть в руках этичных, творческих, способных и сильных людей, которые могли бы распределять их мудро. Это означает что эти личности прошли определенную школу жизни, претерпели искушения, взлеты и падения и материальные ресурсы не будут для них камнем преткновения. Тех же, кто идеализирует или недооценивает значение материальных ресурсов — им нужно ограничивать возможность управления ресурсами, только на свои нужды. Любой перекос в голове — это перекос и в делах.

    как сравнение: нельзя ставить во главе армии того, кто никогда не держал в руках оружие и не получал в нос, но нельзя ставить и отморозка, прошедшего ад.

    №690 Score: 0

    Желудище
    Участник
    Мана: 313.00
    30 pts
    Создание анахатного кристалла

    Я считаю что избыток материальных средств мешает вцелом развитию человека.

    Из-за этой мысли ты и не ездишь на своей, хотя бы, вольво последней модели, и не живёшь, хотя бы, на Рублёвке…

    №693 Score: 0

    Сова
    Хранитель
    79 pts

    Это была бы утопия))

    Я предлагаю пофантазировать на тему :))).

    идея коммунизма.

    Коммунисты — не первые, кто выдвинул эту идею. И от того, что именно коммунисты аннонсировали эту идею, как основную, она не стала хуже или лучше. «Коммунисты», «левые», «правые», «зеленые» и т.д. — это лишь ярлыки, вывески, фасады. Нужно смотреть, что за ними стоит, суть их целей (я не про коррупционеров, а про тех, кто истино верит).

    избыток материальных средств мешает вцелом развитию человека.

    Не согласна, вааще ни разу. Всплеск развития человечества, культуры, науки, религии пришелся на рабовладельческий и феодальный строй. И развивали человечество не низшие (беднейшие) слои, а именно состоятельные, свободные от забот о хлебе насущном, личности. Кстати, в 17-18 веках, у знати было в обычаи искать таланты среди своих крепостных, освобождать их от тяжелой физической работы и обучать. Так появились замечательные актеры (Жемчугова, например), художники (Уткин, Трофимов и др.), зодчие, поэты и др.

    Но если деньги будут сопровождать его на всем пути — это будет означать что он не движется, не развивается

    Платон? Аристотель?

    Зачастую именно отсутствие денег заставляет человека искать выход из ситуации, уметь понимать нужду другого.

    Или — деградировать как личность и возненавидеть всех вокруг. Зависть — страшная штука, понимаешь ли…

    деньги будут у всех… одинаково Это означает рай на земле

    Я бы не стала ставить знак равно между наличием денег и раем.
    Материальные блага, кстати, не обязательно — деньги.

    деньги должны быть в руках этичных, творческих, способных и сильных людей, которые могли бы распределять их мудро

    Что-то подобное пытаются делать государства… Не очень-то получается. А это потому, что деньги и благосостояние не всегда связаны.

    №694 Score: 0

    Желудище
    Участник
    Мана: 313.00
    30 pts
    Создание анахатного кристалла

    Я считаю, что если бы у всех было равное кол-во, например денег, то мало что изменилось)) Кто-то жил бы в общинах, на вечеринках, в уединении, а моральная сторона человеков скорее всего не изменилась бы.

    №695 Score: 0

    Mirddin Emris
    Участник
    Мана: 170.00
    15 pts

    Озарий, насмешил. Если есть деньги, то я могу осуществить свои желания. Когда я осуществляю свои желания, я могу и посибаритствовать. Когда же у меня мало денег на мои нужды, то я отберу последнее у других, другие будут скорее всего разорваны. Это выживание.  И? Что тут ограничивает в развитии? Не то ли, что у меня не хватает собственных ресурсов?

    №697 Score: 0

    Mirddin Emris
    Участник
    Мана: 170.00
    15 pts

    И да, забыл добавить. Дело не в деньгах, их наличии, а в том, как я решаю поступать.  И, самое важное, какие у меня цели. Если без демагогии, то деньги, да и вообще ресурсы, нужны, чтобы развиваться. Иначе человек лжет себе.

    №698 Score: 0

    Amenphotep
    Хранитель
    100 pts

    Предложу — фантазировать чуть более конкретно… т.е. не забывая про Экономику.

    Если ВСЕ деньги поделить на ВСЕХ людей — сколько достанется каждому? )

    №699 Score: 0

    Желудище
    Участник
    Мана: 313.00
    30 pts
    Создание анахатного кристалла

    Я предпочитаю знать, что денег бесконечное множество))

    №700 Score: 0

    Amenphotep
    Хранитель
    100 pts

    увы и ах!

    это не так)))

    №701 Score: 0

    Желудище
    Участник
    Мана: 313.00
    30 pts
    Создание анахатного кристалла

    №702 Score: 0

    Сова
    Хранитель
    79 pts

    Если ВСЕ деньги поделить

    Деньги не выражают материальный достаток. А вот материальные ресурсы — выражают. Скажем, если у тебя в кармане мелочовка каких-нибудь денег, а помимо этой мелочи — свой дом, участок земли, свободный доступ к необходимым продуктам, инструментам, одежде, возможность получать мед. помощь, обучение и др. услуги — как тогда?

    №703 Score: 0

    Mirddin Emris
    Участник
    Мана: 170.00
    15 pts

    Как вспоминаю лекцию Дарагана. Как один хозяин заправок никогда не имел своих денег. Он просто приезжал на заправку, зачерпывал из кассы сколько возьмет и уезжал… А денег у него не было. Своих. :))

    8 Дом, однако ;)

    А Сова описала хорошо 2 Дом.

    • Ответ изменён 2 года/лет, 2 мес. назад пользователем  Mirddin Emris.
    №705 Score: 0

    Сова
    Хранитель
    79 pts

    А Сова описала хорошо 2 Дом.

    Рядом стоящие «Дом» и «2» меня в дрожь бросают…
    А что, кстати, у нас во втором доме?

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 55 всего)
Перейти к верхней панели