Всем - всё!

Это была бы утопия))

Предлагаю поболтать на тему, что будет, если у всех людей будет равный доступ к материальным благам.

Каждому по потребностям? идея коммунизма.

Я считаю что избыток материальных средств мешает вцелом развитию человека. Вернее на определенном пути это для человека может быть не только стимулом, но и средством получения опыта, исполнения желаний и развития. Но если деньги будут сопровождать его на всем пути - это будет означать что он не движется, не развивается. Зачастую именно отсутствие денег заставляет человека искать выход из ситуации, уметь понимать нужду другого.
Представим что деньги будут у всех... одинаково Это означает рай на земле, где же тогда будет земля? А ведь земля - она существует для тех, кто пришел сюда учиться.

Я считаю, что когда материальные ресурсы ограничены, а это, увы, данность нашего положения,- деньги должны быть в руках этичных, творческих, способных и сильных людей, которые могли бы распределять их мудро. Это означает что эти личности прошли определенную школу жизни, претерпели искушения, взлеты и падения и материальные ресурсы не будут для них камнем преткновения. Тех же, кто идеализирует или недооценивает значение материальных ресурсов - им нужно ограничивать возможность управления ресурсами, только на свои нужды. Любой перекос в голове - это перекос и в делах.

как сравнение: нельзя ставить во главе армии того, кто никогда не держал в руках оружие и не получал в нос, но нельзя ставить и отморозка, прошедшего ад.

Я считаю что избыток материальных средств мешает вцелом развитию человека.

Из-за этой мысли ты и не ездишь на своей, хотя бы, вольво последней модели, и не живёшь, хотя бы, на Рублёвке...

Это была бы утопия))

Я предлагаю пофантазировать на тему :))).

идея коммунизма.

Коммунисты - не первые, кто выдвинул эту идею. И от того, что именно коммунисты аннонсировали эту идею, как основную, она не стала хуже или лучше. "Коммунисты", "левые", "правые", "зеленые" и т.д. - это лишь ярлыки, вывески, фасады. Нужно смотреть, что за ними стоит, суть их целей (я не про коррупционеров, а про тех, кто истино верит).

избыток материальных средств мешает вцелом развитию человека.

Не согласна, вааще ни разу. Всплеск развития человечества, культуры, науки, религии пришелся на рабовладельческий и феодальный строй. И развивали человечество не низшие (беднейшие) слои, а именно состоятельные, свободные от забот о хлебе насущном, личности. Кстати, в 17-18 веках, у знати было в обычаи искать таланты среди своих крепостных, освобождать их от тяжелой физической работы и обучать. Так появились замечательные актеры (Жемчугова, например), художники (Уткин, Трофимов и др.), зодчие, поэты и др.

Но если деньги будут сопровождать его на всем пути — это будет означать что он не движется, не развивается

Платон? Аристотель?

Зачастую именно отсутствие денег заставляет человека искать выход из ситуации, уметь понимать нужду другого.

Или - деградировать как личность и возненавидеть всех вокруг. Зависть - страшная штука, понимаешь ли...

деньги будут у всех… одинаково Это означает рай на земле

Я бы не стала ставить знак равно между наличием денег и раем.
Материальные блага, кстати, не обязательно - деньги.

деньги должны быть в руках этичных, творческих, способных и сильных людей, которые могли бы распределять их мудро

Что-то подобное пытаются делать государства... Не очень-то получается. А это потому, что деньги и благосостояние не всегда связаны.

Я считаю, что если бы у всех было равное кол-во, например денег, то мало что изменилось)) Кто-то жил бы в общинах, на вечеринках, в уединении, а моральная сторона человеков скорее всего не изменилась бы.

Озарий, насмешил. Если есть деньги, то я могу осуществить свои желания. Когда я осуществляю свои желания, я могу и посибаритствовать. Когда же у меня мало денег на мои нужды, то я отберу последнее у других, другие будут скорее всего разорваны. Это выживание.  И? Что тут ограничивает в развитии? Не то ли, что у меня не хватает собственных ресурсов?

И да, забыл добавить. Дело не в деньгах, их наличии, а в том, как я решаю поступать.  И, самое важное, какие у меня цели. Если без демагогии, то деньги, да и вообще ресурсы, нужны, чтобы развиваться. Иначе человек лжет себе.

Предложу - фантазировать чуть более конкретно... т.е. не забывая про Экономику.

Если ВСЕ деньги поделить на ВСЕХ людей - сколько достанется каждому? )

Я предпочитаю знать, что денег бесконечное множество))

увы и ах!

это не так)))

Если ВСЕ деньги поделить

Деньги не выражают материальный достаток. А вот материальные ресурсы - выражают. Скажем, если у тебя в кармане мелочовка каких-нибудь денег, а помимо этой мелочи - свой дом, участок земли, свободный доступ к необходимым продуктам, инструментам, одежде, возможность получать мед. помощь, обучение и др. услуги - как тогда?

Как вспоминаю лекцию Дарагана. Как один хозяин заправок никогда не имел своих денег. Он просто приезжал на заправку, зачерпывал из кассы сколько возьмет и уезжал... А денег у него не было. Своих. :))

8 Дом, однако ;)

А Сова описала хорошо 2 Дом.

А Сова описала хорошо 2 Дом.

Рядом стоящие "Дом" и "2" меня в дрожь бросают...
А что, кстати, у нас во втором доме?